En el INEHRM

Otorgan Premio Pensamiento de América “Leopoldo Zea” 2017 al historiador



Pedro San Miguel





ï‚· El galardón reconoce a obras relevantes para la historia y desarrollo de

América



El Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México

(INEHRM) fue sede de la entrega del Premio Pensamiento de América “Leopoldo

Zea” 2017 al historiador Pedro San Miguel por su investigación Muchos Méxicos.

Imaginarios históricos sobre México en Estados Unidos.



El evento se realizó este miércoles 28 de febrero y participaron Patricia

Galeana, directora del INEHRM y presidenta de la Comisión de Historia del Instituto

Panamericano de Geografía e Historia (IPGH) organismo especializado de la

Organización de los Estados Americanos (OEA); Estela Morales, integrante del

jurado que otorgó el premio; César Fernando Rodríguez Tomeo, secretario general

del IPGH y Rubén Ruiz Guerra, director del Centro de Investigación sobre América

Latina y el Caribe (CIALC).



El premio “Leopoldo Zea” es convocado por el Instituto Panamericano de

Geografía e Historia, organismo internacional, científico y técnico de la OEA

dedicado a la generación y transferencia de conocimiento especializado en las

áreas de cartografía, geografía, historia y geofísica, con la finalidad de mantener

actualizados y en permanente comunicación a los investigadores e instituciones

científicas.



El reconocimiento se otorga a una obra original relacionada con el período

independiente, nacional o republicano cuyos aportes son significativos para el tema

en cuestión por su valor e importancia y porque constituye un aporte relevante para

la historia y el desarrollo del pensamiento de América.





Estela Morales destacó que el premio se otorgó a Pedro San Miguel porque

su investigación es un estudio de gran interés dada su temática, metodología y

enfoque en el tratamiento. Pero también porque se reconocen sus más de 30 años

de profesor, de investigación y de producción académica.



“Se trata de un estudio realizado a través de la mirada de un historiador

puertorriqueño y es una exposición novedosa apoyada en la historiografía

estadounidense sobre América Latina que muestra una renovación de perspectivas

teóricas y metodológicas cercanas a las ciencias sociales.



“Es una obra que da enfoques que nos brindan una perspectiva diferente

sobre el mestizaje, la construcción del otro, la necesidad de la otredad, de los

Estados Unidos en un mundo letrado occidental, que da visiones sobre el atraso y

la época campesina de México de principios del siglo XX, de la etnicidad, el

indigenismo, la negritud, las clases sociales y el nacionalismo”.



Al entregar el premio, también se dieron dos menciones honoríficas para

Aurelia Valero Pie y Rafael Mondragón por sus proyectos que presentan estudios

especiales sobre dos personajes representativos de los estudios latinoamericanos:

Francisco Bilbao y José Gaos.



Después de recibir el premio, Pedro San Miguel, doctor en Historia de

América Latina por la Universidad de Columbia, precisó que su libro es una

invitación a reflexionar sobre lo que representa la otredad en el mundo

contemporáneo.



“Esta es una cuestión que me parece que tiene una implicación a nivel

mundial, porque el mundo se nos hace más pequeño, no para que nos podemos

trasladar o comunicar más rápidamente, sino porque hoy en día los seremos

humanos del mundo entero estamos más cercanos los unos con los otros.



“Entonces debemos aprender a convivir con los otros, con los que son

distintos, sino la opción es un mundo apocalíptico de guerras de todos contra todos

y no quiero vivir en un mundo así ni quiero que mis hijos y nietos vivan así”.



El profesor particularizó que su trabajo también presenta una serie de

reflexiones, por un lado, de la historiografía estadounidense acerca de México y por

el otro del conocimiento y de la historia como disciplina.





“El libro de alguna forma está concentrado en México, que es una especie de

ventana para poder examinar un mundo más amplio que es América Latina.

También es una especie de introspección, de examen crítico de cómo yo me formé.



“El texto es una invitación al diálogo, a la discusión y el debate. Más allá de

tener una pertinencia académica o intelectual, tiene una profunda pertinencia

política debido a la coyuntura concreta en que se encuentra el continente

americano”.



Finalmente, el investigador precisó que su libro está dividido en dos grandes

secciones (cada una contiene tres capítulos): en la primera se examina la obra del

historiador Charles Gibson: Los aztecas bajo el dominio español y en la segunda el

texto Zapata y la Revolución Mexicana de John Womack, a través de las cuales

trata de demostrar cómo las obras históricas pueden alcanzar una dimensión mítica.



LCL