En el INEHRM
Otorgan Premio Pensamiento de América “Leopoldo Zea” 2017 al historiador

Pedro San Miguel


ï‚· El galardón reconoce a obras relevantes para la historia y desarrollo de
América

El Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México
(INEHRM) fue sede de la entrega del Premio Pensamiento de América “Leopoldo
Zea” 2017 al historiador Pedro San Miguel por su investigación Muchos Méxicos.
Imaginarios históricos sobre México en Estados Unidos.

El evento se realizó este miércoles 28 de febrero y participaron Patricia
Galeana, directora del INEHRM y presidenta de la Comisión de Historia del Instituto
Panamericano de Geografía e Historia (IPGH) organismo especializado de la
Organización de los Estados Americanos (OEA); Estela Morales, integrante del
jurado que otorgó el premio; César Fernando Rodríguez Tomeo, secretario general
del IPGH y Rubén Ruiz Guerra, director del Centro de Investigación sobre América
Latina y el Caribe (CIALC).

El premio “Leopoldo Zea” es convocado por el Instituto Panamericano de
Geografía e Historia, organismo internacional, científico y técnico de la OEA
dedicado a la generación y transferencia de conocimiento especializado en las
áreas de cartografía, geografía, historia y geofísica, con la finalidad de mantener
actualizados y en permanente comunicación a los investigadores e instituciones
científicas.

El reconocimiento se otorga a una obra original relacionada con el período
independiente, nacional o republicano cuyos aportes son significativos para el tema
en cuestión por su valor e importancia y porque constituye un aporte relevante para
la historia y el desarrollo del pensamiento de América.


Estela Morales destacó que el premio se otorgó a Pedro San Miguel porque
su investigación es un estudio de gran interés dada su temática, metodología y
enfoque en el tratamiento. Pero también porque se reconocen sus más de 30 años
de profesor, de investigación y de producción académica.

“Se trata de un estudio realizado a través de la mirada de un historiador
puertorriqueño y es una exposición novedosa apoyada en la historiografía
estadounidense sobre América Latina que muestra una renovación de perspectivas
teóricas y metodológicas cercanas a las ciencias sociales.

“Es una obra que da enfoques que nos brindan una perspectiva diferente
sobre el mestizaje, la construcción del otro, la necesidad de la otredad, de los
Estados Unidos en un mundo letrado occidental, que da visiones sobre el atraso y
la época campesina de México de principios del siglo XX, de la etnicidad, el
indigenismo, la negritud, las clases sociales y el nacionalismo”.

Al entregar el premio, también se dieron dos menciones honoríficas para
Aurelia Valero Pie y Rafael Mondragón por sus proyectos que presentan estudios
especiales sobre dos personajes representativos de los estudios latinoamericanos:
Francisco Bilbao y José Gaos.

Después de recibir el premio, Pedro San Miguel, doctor en Historia de
América Latina por la Universidad de Columbia, precisó que su libro es una
invitación a reflexionar sobre lo que representa la otredad en el mundo
contemporáneo.

“Esta es una cuestión que me parece que tiene una implicación a nivel
mundial, porque el mundo se nos hace más pequeño, no para que nos podemos
trasladar o comunicar más rápidamente, sino porque hoy en día los seremos
humanos del mundo entero estamos más cercanos los unos con los otros.

“Entonces debemos aprender a convivir con los otros, con los que son
distintos, sino la opción es un mundo apocalíptico de guerras de todos contra todos
y no quiero vivir en un mundo así ni quiero que mis hijos y nietos vivan así”.

El profesor particularizó que su trabajo también presenta una serie de
reflexiones, por un lado, de la historiografía estadounidense acerca de México y por
el otro del conocimiento y de la historia como disciplina.


“El libro de alguna forma está concentrado en México, que es una especie de
ventana para poder examinar un mundo más amplio que es América Latina.
También es una especie de introspección, de examen crítico de cómo yo me formé.

“El texto es una invitación al diálogo, a la discusión y el debate. Más allá de
tener una pertinencia académica o intelectual, tiene una profunda pertinencia
política debido a la coyuntura concreta en que se encuentra el continente
americano”.

Finalmente, el investigador precisó que su libro está dividido en dos grandes
secciones (cada una contiene tres capítulos): en la primera se examina la obra del
historiador Charles Gibson: Los aztecas bajo el dominio español y en la segunda el
texto Zapata y la Revolución Mexicana de John Womack, a través de las cuales
trata de demostrar cómo las obras históricas pueden alcanzar una dimensión mítica.

LCL